ChatGPT, Claude, Gemini మొదలైనవి - తేడా ఏమిటి?

ChatGPT, Claude, Gemini మొదలైనవి - తేడా ఏమిటి? [వీడియో మరియు క్విజ్]

సంక్షిప్త సమాధానం: ChatGPT, Claudeమరియు Gemini ల మధ్య తేడా ప్రధానంగా వాటి స్వభావం మరియు పని విధానానికి సరిపోయే విధానంలో ఉంటుంది, అంతేగానీ వీటిలో ఏదీ ఉత్తమమైనది కాదు. మీకు వివిధ రకాల పనులలో వేగంగా ఆలోచనలు రావాల్సి వచ్చినప్పుడు, ChatGPT తరచుగా ముందుంటుంది; పెద్ద, వాయిస్-సెన్సిటివ్ డాక్యుమెంట్ల కోసం Claude; మరియు మీ పని ఇప్పటికే Google Docs, Gmail, లేదా Drive లో ఉన్నట్లయితే, Gemini సాధారణంగా మరింత బాగా సరిపోతుంది.

కీలకమైన అంశాలు:

టాస్క్ ఫిట్: బ్రాండ్ హడావిడిని బట్టి కాకుండా, వర్క్‌ఫ్లోను బట్టి ChatGPT, Claude, లేదా Gemini లను ఎంచుకోండి.

స్వర సంరక్షణ: సుదీర్ఘమైన రచనలో మీ స్వంత శైలిని కొనసాగించాల్సి వచ్చినప్పుడు క్లాడ్‌ను ఎంచుకోండి.

ఎకోసిస్టమ్ సరిపోలిక: Docs, Gmail, మరియు Drive ఇప్పటికే ఆ పనిని చేస్తున్నప్పుడు జెమినిని ఎంచుకోండి.

ధృవీకరణ: AI పరిశోధనను ఒక మ్యాప్ డ్రాఫ్ట్‌గా భావించి, ఆపై ఏది ముఖ్యమో తనిఖీ చేయండి.

డేటా పరిమితులు: చాట్ స్నేహపూర్వకంగా అనిపిస్తుందన్న ఒక్క కారణంతో కార్యాలయ రహస్యాలను పంచుకోవద్దు.

చాట్‌జిపిటి, క్లాడ్, జెమిని మొదలైనవి - తేడా ఏమిటి? ఇన్ఫోగ్రాఫిక్

దీని తర్వాత మీరు చదవడానికి ఇష్టపడే కథనాలు:

🔗 అసలు AI అంటే ఏమిటి?
ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్ అంటే ఏమిటో మరియు అది ఎలా పనిచేస్తుందో అర్థం చేసుకోండి.

🔗 AI డేటా సెంటర్ అంటే ఏమిటి?
AI డేటా సెంటర్లు ఆధునిక ఆర్టిఫిషియల్ ఇంటెలిజెన్స్‌కు ఎలా శక్తినిస్తాయో అన్వేషించండి.

🔗 AI విశ్వసనీయమైనదేనా?
AI విశ్వసనీయత, పరిమితులు, నష్టాలు మరియు ముఖ్యమైన ఖచ్చితత్వ పరిగణనలను కనుగొనండి.

🔗 రోజువారీ జీవితంలో AIని ఎలా ఉపయోగించాలి:
రోజువారీ పనులలో AIని ఉపయోగకరంగా మార్చే ఆచరణాత్మక మార్గాలు.

లక్షణాల కంటే ముందు వ్యక్తిత్వాలు

మీరు ఒక్క విషయం మాత్రమే గుర్తుంచుకోవాలనుకుంటే, ఇది గుర్తుంచుకోండి: ఈ AI సహాయకాలు కేవలం వేర్వేరు లోగోలు ఉన్న ఇంజన్లు మాత్రమే కాదు. అవి విలక్షణమైన స్వభావాలను కలిగి ఉంటాయి. 

  • ChatGPT తరచుగా ఒక చురుకైన సర్వజ్ఞుడిలా అనిపిస్తుంది - ప్రయత్నించడానికి త్వరపడుతుంది, ఆలోచనలను పంచుకోవడంలో మంచిది, జోకుల నుండి కోడ్‌కు, ప్రయాణ ప్రణాళికలకు సునాయాసంగా మారిపోతుంది.
  • క్లాడ్ తరచుగా ఒక ఆలోచనాపరుడైన ఎడిటర్-స్నేహితుడిలా అనిపిస్తాడు - సూక్ష్మ విషయాల పట్ల జాగ్రత్తగా, పెద్ద పత్రాలను సమర్థవంతంగా నిర్వహిస్తూ, మీ ధోరణిని బలవంతంగా రుద్దే అవకాశం తక్కువగా ఉంటుంది.
  • మిథున రాశి వారు తరచుగా గూగుల్‌తోనే బహుళ పనులు చేసే వారిలా భావిస్తారు - మీ జీవితం ఇప్పటికే డాక్స్, జీమెయిల్, డ్రైవ్‌లలోలేదా మీరు చిత్రాలు మరియు మిశ్రమ మీడియాతో కుస్తీ పడుతున్నప్పుడు ఇది చాలా ఉపయోగపడుతుంది.
  • "మొదలైనవి" వర్గం (ఇతర LLMలు మరియు చాట్‌బాట్‌లు) ఈ క్రింది అవసరాలను తీరుస్తాయి: గోప్యతకు ప్రాధాన్యతనిచ్చే సాధనాలు, కోడింగ్ నిపుణులు, సంస్థల కోసం కట్టుదిట్టమైన సహాయకులు, లేదా తక్కువ సందర్భ వ్యవధులతో కూడిన తేలికపాటి ఉచిత ఎంపికలు.

నిజమే, ఆ స్కెచ్ కొంచెం అతి సరళీకృతం చేయబడింది. అయినప్పటికీ, మీరు భోజనానికి ముందే ఒక ప్రతిపాదనను పూర్తి చేయడానికి ప్రయత్నిస్తున్నప్పుడు, "మోడల్ A కి 12% ఎక్కువ టోకెన్లు ఉన్నాయి" అనే దానికంటే ఇది ఒక మెరుగైన ప్రారంభ పటం.

పోలిక పట్టిక: సహాయకుల సంక్షిప్త పరిచయం

ఇక్కడ పైపైన చదవడానికి వీలుగా పక్కపక్కన పోలిక ఉంది. ఉద్దేశపూర్వకంగానే కొద్దిగా అసమానంగా ఉంచాను - ఎందుకంటే సాధారణ వాడకం కూడా అసమానంగానే ఉంటుంది. 

సాధనం / సహాయకుడు దీనికి ఉత్తమమైనది విశిష్టమైన అనుభూతి బలాలు జాగ్రత్తలు
చాట్‌జిపిటి (ఓపెన్‌ఏఐ) మేధోమథనం, రోజువారీ ప్రశ్నోత్తరాలు, మిశ్రమ పనులు మాట్లాడే స్వభావం, పరిస్థితులకు అనుగుణంగా మారే తత్వం, "సరే, అది ప్రయత్నిద్దాం" బహుముఖ ప్రాంప్ట్‌లు; పటిష్టమైన కోడింగ్ సహాయం; అనేక సెటప్‌లకు సరిపోయే ప్లగిన్‌లు మరియు టూల్స్ అతి విశ్వాసం పెంచుకోవచ్చు; కొన్నిసార్లు మితిమీరిన ఆత్మవిశ్వాసంతో సత్యాన్ని మెరుగుపరుస్తారు 
క్లాడ్ (ఆంత్రోపిక్) సుదీర్ఘమైన పత్రాలు, జాగ్రత్తగా రాసిన విధానం, ఆలోచనాత్మక విశ్లేషణ సంపాదకుడిలో ప్రశాంతమైన స్వభావం; "నా లాగే మాట్లాడించడంలో" విశేష నైపుణ్యం సూక్ష్మభేదాలను గ్రహించడంలో పటిష్టత; విస్తృత సందర్భానికి అనుగుణంగా వ్యవహరించడం ; అవసరమైనప్పుడు జాగ్రత్తగా తిరస్కరించడం అవధులు లేనంత జాగ్రత్తగా ఉంటారు; కొన్నిసార్లు మీరు స్పష్టమైన నిర్ణయం కోరుకున్నప్పుడు దాటవేస్తారు;
జెమిని (గూగుల్) పరిశోధన తరహా వర్క్‌ఫ్లోలు, మల్టీమోడల్, గూగుల్ ఎకోసిస్టమ్ అనుసంధానించబడిన; ఆచరణాత్మక; "నేను ఫైల్ చూడగలను" చిత్రాలు మరియు మిశ్రమ ఇన్‌పుట్‌లతో సునాయాసంగా వ్యవహరించగలరు; మీరు ఇప్పటికే అక్కడ ఉన్నట్లయితే ఎకోసిస్టమ్ సినర్జీ సమాధానాలు శోధన ధోరణిలో ఉన్నట్లు అనిపించవచ్చు; చేసే పనిని బట్టి వాటి ధోరణి మారవచ్చు
ఇతర LLMలు / చాట్‌బాట్‌లు ("మొదలైనవి") ప్రత్యేక అవసరాలు, గోప్యత, వ్యయ నియంత్రణ, ప్రత్యేక కోడింగ్ ప్రాథమిక స్థాయి నుండి అత్యంత కేంద్రీకృత స్థాయి వరకు విస్తృతంగా మారుతుంది ఎంపిక, అనుకూలీకరణ, కొన్నిసార్లు ఒక ఉద్యోగానికి మరింత అనుకూలంగా ఉండటం నాణ్యమైన ఊయలు; చిన్న సంఘాలు; మీరు బేబీసిట్ చేయమని మరిన్ని సూచనలు ఇవ్వవచ్చు

ధర విషయానికొస్తే? అది ఉచిత శ్రేణులు, సబ్‌స్క్రిప్షన్‌లు మరియు కార్యాలయ ప్లాన్‌లపై ఆధారపడి ఉంటుంది - అంతేకాక, అది తరచుగా మారుతూ ఉంటుంది కాబట్టి, ఇక్కడ ఆ సంఖ్యలను రాస్తే వాటి విలువ రేడియేటర్‌పై వదిలేసిన పాలలా పాడైపోతుంది. ముందుగా మీకు సరిపోయే దానిపై దృష్టి పెట్టండి; ఆ తర్వాతే సబ్‌స్క్రిప్షన్ లెక్కల మీద.

ఆచరణలో అవి ఎలా విభిన్నంగా ఉంటాయి (బ్రోచర్‌లో లేదు)

ఫీచర్ పేజీలు మల్టీమోడల్, కాంటెక్స్ట్ విండోస్, మరియు "అధునాతన తార్కికత" వంటి పదాలను ఇష్టపడతాయి. వాస్తవ అనుభవం నిశ్శబ్దంగా ఉంటుంది. మీరు ఈ సందర్భాలలో తేడాలను గమనిస్తారు:

  • మీరు చిందరవందరగా ఉన్న 40 పేజీల ముసాయిదాను అతికించి, నిర్మాణపరమైన సవరణలు చేయమని అడుగుతారు. 📝
  • మీరు బగ్ ఉన్న UI యొక్క స్క్రీన్‌షాట్‌ను పోస్ట్ చేసి, "ఇక్కడ ఏం తప్పు ఉంది?" అని అడుగుతారు
  • మీరు దౌత్యపరమైన వ్యాసానికి బదులుగా సూటిగా చెప్పే సిఫార్సును అడుగుతున్నారు.
  • సుదీర్ఘమైన సంభాషణలో మీ పరిమితులను గుర్తుంచుకోవడానికి మీకు సహాయకుడు అవసరం.

ChatGPT కార్యాచరణ వైపు మొగ్గు చూపుతుంది. మీరు దానికి ఒక అసంపూర్ణమైన ఆలోచనను ఇస్తే చాలు, అది రూపురేఖలు, ఎంపికలు, తదుపరి చర్యలు వంటి ప్రాథమిక నిర్మాణాన్ని నిర్మిస్తుంది. అది చాలా శక్తివంతంగా ఉండవచ్చు. అదే సమయంలో, అద్భుతమైన భంగిమతో అందించబడిన ఒక అందమైన తప్పుడు సమాధానం కూడా మీకు లభించవచ్చు.

క్లాడ్ తరచుగా గదిలో వాతావరణాన్ని ఒక మంచి పద్ధతిలో నెమ్మదింపజేస్తుంది. అది మొత్తం విషయాన్ని చదువుతుంది. మీ సంక్షిప్త వివరణలోని వైరుధ్యాలను అది గమనిస్తుంది. "నా శైలిని అలాగే ఉంచండి" లేదా "దీన్ని లింక్డ్‌ఇన్ బురదలా చదును చేయవద్దు" అని అడిగినప్పుడు, మిగతావాటి కంటే నేను ఎక్కువగా నమ్మేది దీనినే. బహుశా అందుకే రచయితలు, పరిశోధకులు దీని గురించి తమకు అత్యంత ఇష్టమైన కలంలా మాట్లాడుకుంటారేమో.

గూగుల్ ప్రపంచానికి దగ్గరగా ఉండే పనులు - అంటే డాక్యుమెంట్లు, షీట్ల వంటి ఆలోచనా విధానం, చిత్రాలు, ఇంకా కలగలిసిన సమాచారం నుండి సంబంధిత భాగాన్ని ఎంచుకునే నేర్పు - ఉన్నప్పుడు జెమిని ప్రత్యేకంగా నిలుస్తుంది. ఆ పని చేసేది ఎల్లప్పుడూ బృందంలోని కవి కాకపోవచ్చు, కానీ ఎలాంటి హడావిడి లేకుండా అటాచ్‌మెంట్‌ను తెరిచే సహోద్యోగి కావచ్చు.

ఇక ఇతర విషయాల విషయానికొస్తే? ఆ రంగంలో నిపుణులు ఉంటారు. కొన్ని నమూనాలు టెర్మినల్ తరహా ఇంటర్‌ఫేస్‌తో కూడిన భారీ కోడింగ్ వ్యవస్థలు. కొన్ని గోప్యతకు ప్రాధాన్యతనిచ్చే స్థానిక తరహా సెటప్‌లు. కొన్ని విమానాశ్రయ భద్రత కంటే పటిష్టమైన రక్షణ కంచెలు కలిగిన ఎంటర్‌ప్రైజ్ అసిస్టెంట్లు. అవి ఎల్లప్పుడూ అధ్వాన్నమైనవి కావు - కేవలం అవి అందరికీ తెలిసిన పేర్లు కావు, అందుకే ChatGPT, Claude, Gemini మొదలైన వాటి గురించి "తేడా ఏమిటి?"

రచన, కోడింగ్, పరిశోధన: ఒకే ప్రశ్న, విభిన్న ఫలితాలు

ఇక్కడే అసలు విషయం బయటపడుతుంది... సరేలే, రోడ్డు మీద కాదు. ఇంకా చెప్పాలంటే, ఇక్కడ రబ్బరు మూడు రకాల కాస్త భిన్నమైన తారు రోడ్లను కలుస్తుంది. 

రచన మరియు సవరణ

బ్లాగులు, ఈమెయిళ్ళు, స్క్రిప్ట్‌లు మరియు "ఈ పనిని సులభతరం చేయడం" వంటి పనుల కోసం, క్లాడ్ తరచుగా ఒక ఓపికగల వర్క్‌షాప్ భాగస్వామిలా అనిపిస్తాడు. పది సబ్జెక్ట్ లైన్‌లు, ఐదు కోణాలు, మరింత ఆకట్టుకునే పరిచయం వంటి ఎంపికలను వేగంగా రూపొందించడానికి ChatGPT అద్భుతంగా ఉంటుంది. మీరు డాక్యుమెంట్లు ఎక్కువగా ఉండే వర్క్‌ఫ్లోలో పనిచేస్తున్నప్పుడు, ముఖ్యంగా మీరు ఇప్పటికే నోట్స్ మరియు డ్రాఫ్ట్‌ల మధ్య మారుతూ ఉంటే, జెమిని ఆశ్చర్యకరంగా సమర్థవంతంగా ఉంటుంది.

ఒక మానవ అసంపూర్ణ సత్యం: మీ ప్రశ్న అస్పష్టంగా ఉంటే, ఆ ముగ్గురూ మీ కోసం ఒక వ్యక్తిత్వాన్ని సృష్టిస్తారు. తేడా ఏమిటంటే, వారు దానిని ఎంత గట్టిగా సృష్టిస్తారనేది. ChatGPT ఉత్సాహంతో సృష్టిస్తుంది. Claude జాగ్రత్తతో సృష్టిస్తుంది. Gemini ఆచరణాత్మకమైన, కొన్నిసార్లు శోధనకు దగ్గరగా ఉండే స్వరంతో సృష్టిస్తుంది. మీ పని మాత్రం మార్గనిర్దేశం చేయడమే.

కోడింగ్ మరియు సాంకేతిక సహాయం

కోడింగ్ విషయానికి వస్తే, చాలా మంది డెవలపర్‌లకు ChatGPT ఎప్పటినుంచో ఒక సహాయకారిగా ఉంది - ఇది లోపాలను వివరించడం, ఫంక్షన్‌లను స్కెచ్ చేయడం, చిక్కుముడిని విప్పడం వంటి పనులను చేస్తుంది. పెద్ద కాంటెక్స్ట్ విండోలో అతికించిన పెద్ద కోడ్‌బేస్‌ల విషయంలో క్లాడ్ అద్భుతంగా పనిచేస్తుంది, ముఖ్యంగా మీరు తొందరపడకుండా ఆర్కిటెక్చర్ గురించి తర్కించాల్సినప్పుడు ఇది బాగా ఉపయోగపడుతుంది. జెమిని కూడా సహాయపడుతుంది, ప్రత్యేకించి సమస్యలో స్క్రీన్‌షాట్‌లు, రేఖాచిత్రాలు లేదా కలగలిసిన డాక్యుమెంటేషన్ ఉన్నప్పుడు.

వాటిలో ఏవీ పరీక్షల స్థానాన్ని భర్తీ చేయలేవు. స్పష్టంగా చెప్పాలంటే - మీరు AI రాసిన కోడ్‌ను చదవకుండానే పంపిస్తే, మీరు ఒక సహాయకుడిని ఉపయోగించడం లేదు; మీరు నమ్మకంతో జూదం ఆడుతున్నారు. 

పరిశోధన మరియు సంశ్లేషణ

పరిశోధన అనేది చాలా జారుడు స్వభావం గలది. ఈ వ్యవస్థలు సంగ్రహించగలవు, దృక్కోణాలను పోల్చగలవు, మరియు మీరు ఏమి ధృవీకరించుకోవాలో రూపురేఖలు గీయగలవు. అవి అసలు ఉనికిలో లేని ఒక గ్రంథపాలకుని ప్రశాంతతతో మూలాలను కూడా ఊహించగలవు. అన్వేషణాత్మక ప్రశ్నల కోసం జెమిని యొక్క గూగుల్-శైలి ధోరణి ఫలవంతంగా అనిపించవచ్చు. మీకు అవసరమని ఇప్పటికే తెలిసిన వాటిని నిర్మాణాత్మకంగా రూపొందించడంలో చాట్‌జీపీటీ (ChatGPT) చాలా శక్తివంతమైనది. మీరు అందించే సుదీర్ఘ మూల వచనాన్ని జాగ్రత్తగా సంశ్లేషణ చేయడంలో క్లాడ్ (Claude) తరచుగా సమర్థవంతంగా ఉంటుంది.

సాధారణ నియమం: AI పరిశోధనను ఒక పూర్తి అట్లాస్‌గా కాకుండా, ఒక మ్యాప్ డ్రాఫ్ట్‌గా పరిగణించండి. ఉల్లేఖనాలు, గణాంకాలు, చట్టపరమైన వాదనలు, వైద్య సలహాలు వంటి ముఖ్యమైన ప్రతి విషయాన్ని ధృవీకరించుకోండి.

కాంటెక్స్ట్ విండోలు, మల్టీమోడల్ ఇన్‌పుట్‌లు మరియు ఇతర ముఖ్యమైన పరిభాష

మీకు కంప్యూటర్ సైన్స్ డిగ్రీ అవసరం లేదు. కానీ కొన్ని మానసిక నమూనాలు అవసరం. 

  • కాంటెక్స్ట్ విండో - మోడల్ ఒకేసారి సుమారుగా ఎంత సంభాషణను మరియు అతికించిన వచనాన్ని "నిల్వ" చేసుకోగలదో తెలియజేస్తుంది. ఇది పెద్దదిగా ఉంటే పొడవైన నివేదికలు, కోడ్‌బేస్‌లు మరియు బహుళ-అధ్యాయాల సవరణలకు సహాయపడుతుంది. చిన్నదిగా ఉంటే, మీరు పనిని చిన్న భాగాలుగా విభజించుకోవచ్చు మరియు మోడల్‌కు పరిమితులను తరచుగా గుర్తు చేయవచ్చు.
  • మల్టీమోడల్ - టెక్స్ట్‌తో పాటు చిత్రాలు (మరియు కొన్నిసార్లు ఇతర మీడియా). చార్ట్‌లు, UI బగ్‌లు, చేతితో రాసిన నోట్స్ చదవడానికి లేదా "ఈ ఎర్రర్ స్క్రీన్‌షాట్ ఏమి చెబుతోంది?" అని తెలుసుకోవడానికి ఇది చాలా ఉపయోగకరంగా ఉంటుంది.
  • టూల్స్ / బ్రౌజింగ్ / కనెక్టర్లు - కొన్ని సెటప్‌లు అసిస్టెంట్‌ను టూల్స్, ఫైల్స్ లేదా వర్క్‌స్పేస్ డేటాను ఉపయోగించడానికి అనుమతిస్తాయి. అది చాలా శక్తివంతమైనది మరియు వర్క్‌ప్లేస్ పాలసీలు ఉండటానికి ఇది కూడా ఒక కారణం.
  • సూచనలు - ఇప్పటికీ స్టీరింగ్ వీల్ లాంటివే. ఆడంబరమైన పదజాలం కంటే స్పష్టమైన పరిమితులే ఎల్లప్పుడూ గొప్పవి.

ఏదేమైనా నేను వాడే ఒక అసంపూర్ణమైన రూపకం ఇది: ఈ నమూనాలు వేర్వేరు వంటగదులు ఉన్న చెఫ్‌ల వంటివి. అవే పదార్థాలు (మీరు అడిగినవి), వేర్వేరు కత్తులు, ప్యాంట్రీ పరిమాణం, మరియు పరిస్థితులకు అనుగుణంగా సర్దుబాటు చేసుకునే సంసిద్ధత. మీరు ఈ పోలికను గట్టిగా నొక్కితే అది బలహీనపడుతుంది, ఎందుకంటే చెఫ్‌లు గాలిలోంచి మసాలా దినుసుల అరను సృష్టించరు. ఏదేమైనా. మీకు విషయం అర్థమైంది కదా.

ప్రజలు స్పెసిఫికేషన్ల గురించి అంతులేకుండా వాదించుకుంటున్నప్పుడు, వారు తరచుగా ఒక నిశ్శబ్ద విషయాన్ని దాటవేస్తుంటారు: మీరు ఇప్పటికే పనిచేస్తున్న విధానానికి సరిపోయే సహాయకుడే సరైనవాడు.

ఏది ఎప్పుడు ఎంచుకోవాలి: ఒక ఆచరణాత్మక నిర్ణయ మార్గదర్శి

పవిత్రత చర్చలను పక్కన పెట్టండి. మీ అసలు పనితో సరిపోల్చుకుని త్వరితగతిన ఒక నిర్ణయ తనిఖీ చేసుకోండి. 

  • మీకు వేగం, ఆలోచనలు, సౌకర్యవంతమైన రోజువారీ సహాయం కావాలన్నా, లేదా ఎలాంటి గొడవలు లేకుండా వివిధ రంగాలలో పనిచేసే బహుముఖ చాట్ కావాలన్నా ChatGPTని ఎంచుకోండి
  • పని సుదీర్ఘంగా, సూక్ష్మంగా, స్వరానికి సున్నితంగా ఉన్నప్పుడు లేదా సహాయకుడు మీ ఉద్దేశ్యాన్ని అణచివేయకుండా, మీరు క్లిష్టమైన పాఠ్యాన్ని జాగ్రత్తగా విశ్లేషించాల్సిన అవసరం ఉన్నప్పుడు క్లాడ్‌ను ఎంచుకోండి
  • మీరు Google ఎకోసిస్టమ్‌లో లోతుగా ఉన్నప్పుడు, మిక్స్‌డ్ మీడియాతో పని చేస్తున్నప్పుడు, లేదా డాక్స్ మరియు సెర్చ్ ఆధారిత వర్క్‌ఫ్లోలకు సహజంగా సరిపోయే అసిస్టెంట్ కావాలనుకున్నప్పుడు జెమినిని ఎంచుకోండి
  • మీకు గోప్యతా పరిమితులు, ఆఫ్‌లైన్ తరహా ఎంపికలు, ప్రత్యేక కోడింగ్ వాతావరణాలు, కఠినమైన కార్పొరేట్ నియంత్రణలు లేదా పదేపదే చేసే ఒక పని కోసం చవకైన/తేలికైన సాధనం అవసరమైనప్పుడు, ' మొదలైనవి' అనే వాటి నుండి ఒకదాన్ని ఎంచుకోండి

అలాగే - చాలామంది తక్కువగా ఉపయోగించే విషయం ఇదే - మీరు ఒకటి కంటే ఎక్కువ ఉపయోగించవచ్చు. ఒకదానితో ముసాయిదా రాయండి, మరొకదానితో విమర్శించండి. ఇది మోసం కాదు; ఇది వేర్వేరు దృక్కోణాలతో సవరించడం. ఒక చిన్న వైరుధ్యం: ఇంతకుముందు నేను మధ్యలో మార్చడం చికాకు కలిగిస్తుందని చెప్పాను. అది నిజమే. కానీ అత్యంత ముఖ్యమైన రచన కోసం, వేరొక మాధ్యమంతో రెండోసారి చూడటం వల్ల లోపాలను గుర్తించవచ్చు. ఇందులో ట్రిక్ ఏమిటంటే ఉద్దేశపూర్వకంగా మార్చడం, అంతేగానీ ఆత్రుతతో ట్యాబ్‌లను అటూ ఇటూ మార్చడం కాదు.

స్వరం, రక్షణ కంచెలు మరియు "వ్యక్తిత్వ" సమస్య

మాట్లాడే తీరు నమ్మకాన్ని ఎంతగా ప్రభావితం చేస్తుందో ప్రజలు తక్కువ అంచనా వేస్తారు. ఇద్దరు సహాయకులు వాస్తవంగా ఒకేలాంటి సమాధానాలు ఇచ్చినా, వారి మాటలు పూర్తిగా భిన్నంగా అనిపించవచ్చు. ఒకరి మాటలు టెడ్ టాక్ లాగా ఉంటాయి. ఒకరి మాటలు జాగ్రత్తగల సహోద్యోగిలా ఉంటాయి. ఇంకొకరి మాటలు చిరునవ్వుతో ఉన్న సెర్చ్ రిజల్ట్ లాగా ఉంటాయి. 

OpenAI యొక్క ChatGPT తరచుగా సహాయకరమైన వేగాన్ని అందించడానికి ప్రయత్నిస్తుంది - సంభాషణను ముందుకు నడిపించడం, ఎంపికలను అందించడం, ఆసక్తికరంగా ఉంచడం వంటివి చేస్తుంది. Anthropic వారి Claude జాగ్రత్తకు ప్రాధాన్యత ఇస్తుంది: అస్పష్టతను స్పష్టం చేయడం, అతిగా చెప్పకుండా ఉండటం, సున్నితమైన అంశాలను గౌరవించడం వంటివి చేస్తుంది. Google వారి Gemini ఆచరణాత్మకంగా మరియు పర్యావరణ వ్యవస్థపై అవగాహనతో ఉన్నట్లు అనిపిస్తుంది, దాని సమాధానాలు కొన్నిసార్లు అది ఉన్న వెబ్-ఆకారపు ప్రపంచపు విస్తృతిని ప్రతిబింబిస్తాయి.

రక్షణ కంచెలు కూడా ముఖ్యమైనవే. మీరు వివిధ తిరస్కరణ శైలులను గమనిస్తారు. ఒకరు మొహమాటం లేకుండా తిరస్కరించవచ్చు. మరొకరు విషయాన్ని వేరే కోణంలో చెప్పవచ్చు. ఇంకొకరు స్థూలంగా సమాధానం ఇచ్చి, ప్రమాదకరమైన భాగాన్ని తిరస్కరించవచ్చు. ఇది కేవలం "రాజకీయం" కాదు - ఇది ఉత్పత్తి తత్వానికి, భద్రతా వ్యవస్థలకుసంఘర్షణ. తప్పుడు సానుకూల ఫలితం రావడం నిస్సందేహంగా నిరాశ కలిగిస్తుంది. ఒక అభ్యర్థన నిర్లక్ష్యంగా ఉన్నప్పుడు, అవే పరిమితులు వాటి విలువను నిరూపించుకుంటాయి.

మీ పనిలో హెచ్‌ఆర్, న్యాయపరమైన ముసాయిదాలు, ఆరోగ్యం, పిల్లల హోంవర్క్ సహాయం వంటి సున్నితమైన అంశాలు ఉన్నట్లయితే, ప్రతి సహాయకుడు తన సమస్యలను ఎలా జాగ్రత్తగా పరిష్కరిస్తున్నాడో గమనించండి. అలా జాగ్రత్తగా వ్యవహరించడం కూడా పనిలో ఒక భాగమే.

టీమ్ వర్క్‌ఫ్లోలు, ప్రాంప్ట్‌లు మరియు సాధారణ పని మధ్యలో చిక్కుముడి

ఒంటరిగా వాడటం ఒక విషయం. బృందంగా వాడినప్పుడే అస్తవ్యస్తత తలెత్తుతుంది. 

ఒకే క్లయింట్ బ్రీఫ్ కోసం ముగ్గురు సహచరులు మూడు వేర్వేరు AI అసిస్టెంట్లను ఉపయోగిస్తున్నారని ఊహించుకోండి. ఒకటి ప్రభావవంతమైన రూపురేఖను తయారు చేస్తుంది. మరొకటి జాగ్రత్తతో కూడిన రిస్క్ మెమోను తయారు చేస్తుంది. ఇంకొకటి, వివరణలతో కూడిన స్క్రీన్‌షాట్‌లతో బహుళరీతుల సారాంశాన్ని తయారు చేస్తుంది. అకస్మాత్తుగా మీ "షేర్డ్ డ్రాఫ్ట్" AI ఇంగ్లీషులోని మూడు మాండలికాలుగా మారిపోతుంది. వర్క్‌షాప్‌కు సరదాగా ఉంటుంది. గడువుకు మాత్రం కష్టంగా ఉంటుంది.

కొన్ని అలవాట్లు సహాయపడతాయి:

  • ప్రాంప్ట్ యొక్క మూల రూపరేఖపై అంగీకరించండి - ప్రేక్షకులు, లక్ష్యం, పరిమితులు, తప్పనిసరిగా చేర్చాల్సిన అంశాలు, తప్పనిసరిగా నివారించాల్సిన ధోరణి.
  • ఏ సహాయకుడు ఏ దశకు బాధ్యత వహిస్తాడో నిర్ణయించుకోండి (ఆలోచనల రూపకల్పన, మెరుగుపరచడం, లేదా వాస్తవ తనిఖీ జాబితా).
  • ముగింపు స్వరంగా ఎల్లప్పుడూ ఒక మనిషినే ఉంచండి. సహాయకుడు ఒక సహకారి, అంతేగాని కేవలం పేరు కోసం రాసే వ్యక్తి కాదు.
  • వంటకాల వంటి మంచి సూచనలను భద్రపరచుకోండి. ప్రతి సోమవారం కొత్తగా సృష్టించడం కంటే, ఉన్నదాన్నే తిరిగి ఉపయోగించడం మేలు.

అంతేకాకుండా, సమాచారం బయటకు పొక్కడం అనేది పని ప్రదేశంలో ఉండే ఒక నిజమైన ఆందోళన. కేవలం ఇంటర్‌ఫేస్ స్నేహపూర్వకంగా ఉందని చాట్‌బాట్‌లో రహస్యాలను అతికించకండి. స్నేహపూర్వకమైన ఇంటర్‌ఫేస్‌ల వల్లే పాస్‌వర్డ్‌లు మీకు చెప్పకుండానే మాయమైపోతాయి. ఆ విషయం మీకు తెలుసు కదా.

"మొదలైనవి" పొర - నిపుణులు, స్థానిక ఎంపికలు మరియు నిశ్శబ్ద పోటీదారులు

కేవలం ఆ మూడు ప్రధానమైన వాటిపైనే దృష్టి పెట్టడం అనేది, రెస్టారెంట్లను సమీక్షిస్తూ ఫుడ్ ట్రక్కులు లేనట్టు నటించడం లాంటిది. ఇతర పొరలో ఇవి ఉంటాయి:

  • మీ ఎడిటర్ మరియు రిపో అలవాట్లకు మరింత దగ్గరగా ఉండే కోడింగ్-కేంద్రీకృత సహాయకులు
  • బిగ్-క్లౌడ్ డిఫాల్ట్‌లలో డ్రాఫ్ట్‌లు తేలియాడటం ఇష్టం లేని వారి కోసం గోప్యతకు ప్రాధాన్యతనిచ్చే సాధనాలు
  • నిర్వాహక నియంత్రణలు, ఆడిట్ లాగ్‌లు మరియు లాక్-డౌన్ చేయబడిన డేటా మార్గాలతో కూడిన ఎంటర్‌ప్రైజ్ సహాయకులు
  • సాధారణ పునఃరచనలు మరియు స్టడీ ఫ్లాష్‌కార్డ్‌ల కోసం "సరిపోయే" తేలికపాటి ఉచిత చాట్‌బాట్‌లు

నాణ్యత మారుతూ ఉంటుంది. మద్దతు మారుతూ ఉంటుంది. యూజర్ ఎక్స్‌పీరియన్స్ (UX) చూస్తే, కరెంట్ పోయినప్పుడు డిజైన్ చేసినట్లుగా అనిపించవచ్చు. కానీ ఒక చిన్న పని కోసం - ఉదాహరణకు, ఈ అంతర్గత వికీ టోన్‌ను అనువదించడం; టెస్ట్ కేస్‌లను రూపొందించడం; సమావేశపు నోట్లను యాక్షన్ ఐటమ్స్‌గా సంగ్రహించడం వంటివి - ఒక నిపుణుడు సెలబ్రిటీ మోడల్‌ను కూడా ఓడించగలడు.

కాబట్టి మీరు ChatGPT, Claude, Gemini మొదలైన వాటి గురించి - వాటి మధ్య తేడా ఏమిటి? - అనేదాన్ని తిరిగి పరిశీలించినప్పుడు , "మొదలైనవి" అనేదాన్ని తరువాత వచ్చిన విషయంగా పరిగణించకండి. కొన్నిసార్లు, ఎటువంటి ఇబ్బంది లేకుండా మీ పరిమితులకు సరిపోయేదే అసలైన తేడా కావచ్చు.

అందరి మధ్యాహ్నాన్ని వృధా చేసే సాధారణ అపోహలు

కొన్ని అపోహలను సున్నితంగా ఖండించాలి. 

  • "ఒకే మోడల్ ఎల్లప్పుడూ ఉత్తమమైనది." కాదు. బ్రాండ్ పట్ల విధేయతను పనికి అనుగుణంగా ఉండటమే అధిగమిస్తుంది.
  • "విస్తృతమైన సమాధానాలు అంటే తెలివైన సమాధానాలు." నిడివి తెలివితేటలు కాదు. కొన్నిసార్లు అది కేవలం... నిడివి మాత్రమే.
  • ఆత్మవిశ్వాసంతో కూడిన స్వరం వినిపిస్తే, అది సరైనదే. ఆత్మవిశ్వాసం అనేది ఒక రాత శైలి. ధృవీకరణ అనేది ఒక ప్రక్రియ.
  • మల్టీమోడల్ అంటే అది ఒక చిత్రంలోని ప్రతి విషయాన్ని అర్థం చేసుకుంటుంది. అది వివరాలను విస్మరించవచ్చు, లేబుల్‌లను సృష్టించవచ్చు లేదా స్క్రీన్‌షాట్‌లోని తప్పుడు భాగంపై దృష్టి పెట్టవచ్చు.
  • మెరుగైన సూచనలు మంత్రాల వంటివి. స్పష్టమైన సూచనలు చాలా సహాయపడతాయి. అవి సర్వజ్ఞానాన్ని ప్రసాదించవు.

నాకు కనిపించే అత్యంత ఉత్పాదక వినియోగదారులు మోడల్ పేర్లను కంఠస్థం చేసేవారు కాదు. వారు మరింత పదునైన బ్రీఫ్‌లు రాస్తూ, స్నేహపూర్వకంగా సందేహాన్ని వ్యక్తం చేసేవారే.

గ్రహించవలసిన విషయాలు

అయితే - ChatGPT, Claude, Gemini మొదలైన వాటి మధ్య తేడా ఏమిటి? సులభంగా చెప్పాలంటే: ChatGPT అనేది వేగంగా అభివృద్ధి చెందే, అన్ని పనులూ చేయగల ఒక ఫ్లెక్సిబుల్ సాధనం; Claude అనేది ఎడిటోరియల్ నైపుణ్యాలతో, దీర్ఘకాలికంగా ఆలోచించే ఒక జాగ్రత్తగల సాధనం; Gemini అనేది గూగుల్ యొక్క సహజమైన ఆకర్షణతో, ఎకోసిస్టమ్‌పై అవగాహన ఉన్న ఒక మల్టీమోడల్ సహాయక సాధనం; మరియు ఈ ఇతర ఎంపికలు, ఆ మూడు ప్రధాన సంస్థల పరిధిలో లేని ప్రత్యేక విభాగాలను కవర్ చేస్తాయి. 

పోలిక పట్టికను ఒక ప్రారంభ పటంలా ఉపయోగించి, ఆ తర్వాత మీరు ఇప్పటికే శ్రద్ధ వహించే పనితో పరీక్షించండి - ఉదాహరణకు, ఒక చిక్కుముడిలాంటి ముసాయిదా, ఒక క్లిష్టమైన బగ్, లేదా మీరు ఇప్పటికే విశ్వసించే పరిశోధన పత్రాల రాశి వంటివి. ఏ సహాయకుడు గందరగోళాన్ని పెంచడానికి బదులుగా, ఘర్షణను తగ్గిస్తాడో గమనించండి.

మీకు ఎప్పటికీ ఇష్టమైన వారు ఒకరు ఉండనవసరం లేదు. మీకు ఒక మంచి ప్రామాణిక వ్యక్తి, కష్టమైన రోజుల కోసం ఒక రెండో అభిప్రాయం కావాలి. అది నిర్ణయం తీసుకోలేకపోవడం కాదు. అది నైపుణ్యం.

ఒకవేళ ఎవరైనా ఇంకా ఒకే విజేతను కోరితే, చిరునవ్వు నవ్వి, మీ వినియోగ సందర్భాన్ని వారికి అందించి, వారు ఏ "ఉత్తమమైనది"ని ఉద్దేశించారో అడగండి. ఆ తర్వాత ఏర్పడే నిశ్శబ్దం, ఏ ర్యాంకింగ్ చార్ట్ కన్నా ఎక్కువగా బోధిస్తుంది.

ఆచరణాత్మక ఉదాహరణ: క్లయింట్ బ్రీఫ్ వర్క్‌ఫ్లోకు ChatGPT, Claude మరియు Geminiలను సరిపోల్చడం

కఠినమైన గడువు వచ్చిన క్షణం నుండే పోలికల ప్రభావం కనిపిస్తుంది. ప్రతి పనిని ఒక మోడల్ అందాల పోటీగా మార్చకుండా, ఒక చిన్న మార్కెటింగ్ బృందం ఈ గైడ్‌లోని వ్యక్తిత్వ భేదాలను ఎలా ఉపయోగించుకోగలదో ఇక్కడ ఒక స్పష్టమైన మార్గం ఉంది.

దృశ్యం

UKలోని ఒక B2B సాఫ్ట్‌వేర్ సంస్థలోని ఇద్దరు సభ్యుల కంటెంట్ బృందానికి, చిక్కుముడిలా ఉన్న క్లయింట్ బ్రీఫ్‌ను ఒక ప్రతిపాదన రూపురేఖగా, చక్కగా తీర్చిదిద్దిన ఒక పేజీ సారాంశంగా, మరియు సేల్స్ కాల్ కోసం ప్రశ్నల సంక్షిప్త జాబితాగా మార్చడానికి 48 గంటల సమయం ఉంది. ఆ బ్రీఫ్ అనేది నోట్స్, పోటీదారు సైట్ స్క్రీన్‌షాట్‌లు, మరియు సగం పూర్తికాని అవసరాల స్ప్రెడ్‌షీట్ కలగలిసిన 22 పేజీల PDF ఫైల్.

గతంలో, అప్పటికే ఏ చాట్ ట్యాబ్ తెరిచి ఉంటే, వారు దానినే డిఫాల్ట్‌గా ఉపయోగించేవారు. డ్రాఫ్ట్‌లు ఆకట్టుకునేలా వచ్చినా, వాటి అసలు శైలికి భిన్నంగా ఉండేవి; జాగ్రత్తగా రూపొందించినా ఆలస్యంగా వచ్చేవి; లేదా చక్కగా నిర్మాణం చేసినా, సెర్చ్ ఇంజిన్ ఛాయలు కనిపించేవి. ఈసారి వారు ఉద్దేశపూర్వకంగానే దశలను కేటాయిస్తున్నారు: ఆలోచనలు మరియు ఎంపికల రూపకల్పన కోసం ChatGPT, పెద్ద డాక్యుమెంట్ల విశ్లేషణ మరియు వాయిస్-సెన్సిటివ్ మెరుగుదల కోసం Claude, మిశ్రమ ఇన్‌పుట్‌ల (స్క్రీన్‌షాట్‌లు + నోట్స్) కోసం Gemini, మరియు ఒకవేళ వర్కింగ్ డ్రాఫ్ట్ ఇప్పటికే డ్రైవ్‌లో ఉంటే దాన్ని గూగుల్ డాక్స్‌లో సవరించడం.

ఎవరూ శాశ్వత విజేతకు పట్టాభిషేకం చేయాలని ప్రయత్నించడం లేదు. వారికి తక్కువ ట్యాబ్ రౌలెట్, "ఆత్మవిశ్వాసంతో మాట్లాడి ఒక ఫీచర్‌ను సృష్టించే" సందర్భాలు తక్కువగా కావాలి, మరియు క్లయింట్‌కు ఏదైనా చేరే ముందు ఒక మానవ తుది పరిశీలన జరగాలి.

వర్క్‌ఫ్లోకి ఏమి అవసరం

  • పూర్తి క్లయింట్ బ్రీఫ్ PDF, అలాగే ఇప్పటికే సేకరించిన ఏవైనా స్క్రీన్‌షాట్‌లు లేదా పోటీదారుల పేజీలు
  • ఒక చిన్న బ్రాండ్ వాయిస్ నోట్ (ప్రేక్షకులు, తప్పనిసరిగా ఉపయోగించాల్సిన పదబంధాలు, నిషేధించబడిన పరిభాష, పఠన స్థాయి)
  • ఉమ్మడి ప్రాంప్ట్ స్కెలిటన్: లక్ష్యం, ప్రేక్షకులు, పరిమితులు, తప్పనిసరిగా చేర్చాల్సిన అంశాలు, తప్పనిసరిగా నివారించాల్సిన ధోరణి
  • ChatGPT, Claude, మరియు Gemini (లేదా గోప్యతా పరిమితిని కవర్ చేసే ఏ ఇతర "మొదలైన" సాధనానికైనా) యాక్సెస్
  • సేల్స్ కాల్‌కు ముందు వాస్తవాలు, వాదనలు మరియు ధోరణిని సమీక్షించే ఒక మానవ యజమాని
  • ఒక సాధారణ అంగీకార తనిఖీ జాబితా: కల్పిత ఉత్పత్తి ఫీచర్లు ఉండకూడదు, ఉల్లేఖనలు ధృవీకరించబడనివిగా గుర్తించబడాలి, క్లయింట్ పేరు మరియు పరిమితులు అలాగే ఉంచబడాలి

ఉదాహరణ సూచన

దీన్ని (మీ బ్రీఫ్‌కు అనుగుణంగా మార్పులు చేసి) ప్రతి అసిస్టెంట్‌లో సరైన దశలో పేస్ట్ చేయండి. అవే పరిమితులను కొనసాగించండి, తద్వారా అవుట్‌పుట్‌లోని తేడాలు మోడల్ నుండి వస్తాయి కానీ, మారుతున్న బ్రీఫ్ నుండి కాదు.

దశ A - చాట్‌జిపిటి (ఆలోచనల రూపకల్పన): మీరు ఒక B2B కంటెంట్ లీడ్‌కు సహాయం చేస్తున్నారు. నేను క్రింద అతికించిన బ్రీఫ్‌ను మాత్రమే ఉపయోగించి, ప్రతి ఒక్కటి 200 పదాలలోపు ఉండేలా మూడు ప్రతిపాదన కోణాలను సూచించండి. ప్రతి కోణానికి వీటిని పేర్కొనండి: ప్రేక్షకుల ప్రాథమిక సమస్య, బ్రీఫ్‌తో సరిపోల్చి ధృవీకరించాల్సిన ఒక రుజువు, మరియు మనం అతిగా వాగ్దానం చేస్తే ఎదురయ్యే రెండు నష్టాలు. బ్రీఫ్‌లో లేని ఉత్పత్తి ఫీచర్లను మీరే సృష్టించవద్దు. ఏదైనా అస్పష్టంగా ఉంటే, ఊహించకుండా స్పష్టత కోసం మూడు ప్రశ్నల వరకు అడగండి.

దశ B - క్లాడ్ (వివరణాత్మక బ్రీఫ్ + మీ స్వరం): పూర్తి బ్రీఫ్‌ను చదవండి. మన స్వరంలో ఒక పేజీ క్లయింట్ సారాంశాన్ని రూపొందించండి: ప్రశాంతంగా, నిర్దిష్టంగా, లింక్డ్‌ఇన్ గందరగోళం లేకుండా. బ్రీఫ్‌లోని ప్రతి కఠినమైన నిబంధనను అలాగే ఉంచండి. పేజీల మధ్య వైరుధ్యాలను గుర్తించండి. ఒక వాదనకు మన దగ్గర లేని ఆధారం అవసరమైన చోట, ఆ ఖాళీని పూరించడానికి బదులుగా [ధృవీకరించండి] అని రాయండి.

స్టేజ్ C - జెమిని (మిక్స్‌డ్ మీడియా / డాక్స్): నేను అందించే స్క్రీన్‌షాట్‌లు మరియు నోట్స్‌ను ఉపయోగించి, చిత్రాలలో కనిపించే పోటీదారుల వాదనలను సంగ్రహించి, బ్రీఫ్‌లోని సరిపోలే అవసరాల పక్కన వాటిని జాబితా చేయండి. వీలైతే ఒక పట్టికను ఉపయోగించండి. ఒకవేళ చిత్రం అస్పష్టంగా ఉంటే, ఆ విషయాన్ని తెలియజేయండి. మీకు కనిపించని UI లేబుల్‌లను మీరే సృష్టించవద్దు.

దీన్ని ఎలా పరీక్షించాలి

  • ChatGPTలో అదే స్టేజ్ A ప్రాంప్ట్‌ను రన్ చేయండి మరియు నియంత్రణ కోసం, Claudeలో ఒకసారి రన్ చేయండి. ఏ కోణాల సమితి మరింత ఆచరణయోగ్యంగా ఉందో మరియు ఏది మరింత సంశయంతో కూడుకున్నదో తనిఖీ చేయండి.
  • ప్రతి మోడల్‌ను ఇలా అడగండి: "మీ డ్రాఫ్ట్‌లోని ఏ ఉత్పత్తి ఫీచర్ బ్రీఫ్‌లో స్పష్టంగా పేర్కొనబడలేదు?" మంచి సమాధానం తొలగింపుల పేర్లను పేర్కొంటుంది లేదా ఏమీ లేదని చెబుతుంది; బలహీనమైన సమాధానం అదే విషయాన్ని నొక్కి చెబుతుంది.
  • అసాధారణ పరిస్థితి: బ్రాండ్ వాయిస్ నోట్‌ను తీసివేసి, స్టేజ్ Bని మళ్లీ రన్ చేయండి. స్వరభేదం ఎంత వేగంగా సాధారణ AI ఆంగ్లంలోకి మారిపోతుందో గమనించండి.
  • అసాధారణ పరిస్థితి: జెమినికి PDF టెక్స్ట్ లేకుండా కేవలం స్క్రీన్‌షాట్‌లను మాత్రమే అందించండి. అది పోటీదారుల ధరలను కల్పించి చెప్పకుండా, ఖాళీలను అంగీకరిస్తుందని నిర్ధారించుకోండి.
  • సేల్స్ కాల్‌కు ముందు అంగీకార తనిఖీలు: (1) ప్రతి ఫీచర్ క్లెయిమ్ ఒక సంక్షిప్త వాక్యానికి మ్యాప్ చేయబడింది, (2) ప్రతి [ధృవీకరించు] అంశం మానవ ఫాలో-అప్ జాబితాలో ఉంది, (3) టీమ్ టెంప్లేట్‌లో అతికించినప్పుడు వన్-పేజర్ ఒక పేజీ కంటే తక్కువగా ఉంది, (4) మీరు ఉపయోగించిన చాట్ హిస్టరీలో ఇతర క్లయింట్ల నుండి ఎలాంటి రహస్యాలు కనిపించవు.

ఫలితం

ఉదాహరణ ఫలితం (48-గంటల ప్రపోజల్ స్ప్రింట్ కోసం ఒక ఉదాహరణ అంచనా, ప్రచురించబడిన కంపెనీ అధ్యయనం కాదు): ఒకే బ్రీఫ్ నుండి 8 నమూనా పనులలో - 3 కోణాలు, 1 సుదీర్ఘ సారాంశం, 1 వైరుధ్యాల పరిశీలన, 1 స్క్రీన్‌షాట్ సంగ్రహణ, 1 ప్రశ్నల జాబితా, 1 తుది మెరుగులు - దశలను ముందుగా కేటాయించినప్పుడు, మొదటి డ్రాఫ్ట్‌ను పూర్తి చేయడానికి పట్టే సమయం, ఒక్కో పనికి సగటున 25 నిమిషాల నుండి (సింగిల్-ట్యాబ్ ఇంప్రొవైజేషన్‌తో) సుమారు 12 నిమిషాలకు తగ్గింది. మానవ సమీక్ష వల్ల ఒక్కో పనికి దాదాపు 8 నిమిషాలు అదనంగా పట్టింది, కాబట్టి నికర ఆదా ఒక్కో పనికి సుమారు 5 నిమిషాలు, లేదా మొత్తం మీద సుమారు 40 నిమిషాలు. ఒక సాధారణ ఆమోద చెక్‌లిస్ట్‌పై (కల్పిత ఫీచర్లు లేకుండా, పరిమితులను పాటిస్తూ, లోపాల కోసం [VERIFY] ఉపయోగిస్తూ), పాత "ఏదైనా ఓపెన్ ట్యాబ్" పద్ధతిలో 8 డ్రాఫ్ట్‌లలో 3 మాత్రమే మొదటి సమీక్షలోనే ఆమోదం పొందగా, ఈ పద్ధతిలో 8 డ్రాఫ్ట్‌లలో 6 ఆమోదం పొందాయి. పరిమితులు: చిన్న నమూనా, ఒకే బృందం, ఒకే రకమైన బ్రీఫ్; సమీక్ష సమయం వ్యక్తిగత అభిప్రాయంపై ఆధారపడి ఉంటుంది; సులభమైన బ్రీఫ్‌లు ఈ వ్యత్యాసాన్ని తగ్గిస్తాయి.

మీకు అంచనాకు బదులుగా ఖచ్చితమైన ఫలితం కావాలంటే, రెండు వారాల బేస్‌లైన్‌ను అమలు చేయండి: మీ ప్రస్తుత అలవాటుతో 10 నిజమైన పనులకు సమయం కేటాయించండి, ఆపై ఏర్పాటు చేసిన సహాయకులతో 10 పనులను చేయండి, ప్రతి డ్రాఫ్ట్‌కు అదే చెక్‌లిస్ట్‌తో స్కోర్ చేయండి, మరియు చూపిన హారంతో పాటు మధ్యస్థాలు మరియు ఉత్తీర్ణత రేటును నివేదించండి.

ఏమి తప్పు జరగవచ్చు

  • ఊహాజనిత ఫీచర్లు: ChatGPT యొక్క వేగం, ఇచ్చిన సూచనలకు "సరిపోయే" ఒక సామర్థ్యాన్ని సృష్టించగలదు. "సూచనలలో లేకపోతే → తొలగించండి లేదా [ధృవీకరించండి]" అనే నియమాన్ని పాటించండి.
  • అతిగా జాగ్రత్తపడటం: మీకు ఒక నిర్ణయం అవసరమైనప్పుడు, క్లాడ్ ఒక స్పష్టమైన మార్గాన్ని సిఫార్సు చేయడానికి నిరాకరించవచ్చు. స్పష్టమైన అనిశ్చితితో కూడిన శ్రేణీకృత ఎంపికను అడగండి.
  • శోధన-శైలి: జెమిని డ్రాఫ్ట్‌లు డాక్స్ లోపల సాధారణ వెబ్ పదజాలం వైపు మళ్లవచ్చు. క్లాడ్‌లో తుది మెరుగులు దిద్దండి లేదా మీరే చివరి సవరణ చేయండి.
  • పాతబడిన జ్ఞానం: మారిన పోటీదారుల ధరలు లేదా విధానాల గురించి ఏ మోడల్ అయినా ధైర్యంగా మాట్లాడవచ్చు. పరిశోధనను ఒక పటం ముసాయిదాగా పరిగణించండి.
  • గోప్యతా ఉల్లంఘన: క్లయింట్ PDFలను తప్పుడు వర్క్‌స్పేస్‌లో పేస్ట్ చేయడం వల్ల డేటా లీక్ కావచ్చు. ఆమోదించబడిన ఖాతాలను ఉపయోగించండి మరియు ముందుగా సీక్రెట్‌లను తొలగించండి.
  • అస్పష్టమైన సూచనలు: ప్రాంప్ట్ స్కెలిటన్ బలహీనంగా ఉంటే, ఆ ముగ్గురూ మీ కోసం ఒక వ్యక్తిత్వాన్ని సృష్టిస్తారు - కాకపోతే వేర్వేరు వాల్యూమ్‌లలో.
  • ఆత్రుతతో మార్చడం: ఉద్దేశపూర్వకంగా రెండుసార్లు ఎడిటింగ్ చేయడం సహాయపడుతుంది; కంగారుతో ట్యాబ్‌లను ఇష్టానుసారంగా మార్చడం సహాయపడదు.

ఆచరణాత్మక సారాంశం

ChatGPT, Claude, Gemini మరియు ఇతర లేయర్‌ల మధ్య ఉన్న తేడా అనేది స్కోర్‌బోర్డ్‌కు సంబంధించిన దానికంటే, ఆయా సందర్భాలకు అది ఎంతవరకు సరిపోతుందనే దానిపైనే ఎక్కువగా ఆధారపడి ఉంటుంది. చురుకైన జనరలిస్ట్‌ను ఆప్షన్స్‌కు, జాగ్రత్తగల ఎడిటర్‌ను సుదీర్ఘమైన బ్రీఫ్‌లు మరియు వాయిస్‌కు, మరియు ఎకోసిస్టమ్ మల్టీటాస్కర్‌ను మిక్స్‌డ్ మీడియా మరియు డాక్స్-నేటివ్ వర్క్‌కు కేటాయించండి - ఆపై తుది మెరుగులు దిద్దడానికి ఒక మనిషిని ఉంచండి. ఇది "తేడా ఏమిటి?" అనే ప్రశ్నను, మీరు మంగళవారం నాటి తదుపరి విస్తృతమైన PDF కోసం పునరావృతం చేయగల ఒక వర్క్‌ఫ్లోగా మారుస్తుంది.

ఎఫ్ ఎ క్యూ

ChatGPT, Claude, Gemini మరియు ఇతర AI సహాయకుల మధ్య తేడా ఏమిటి?

ఒకే ఒక్క "ఉత్తమ" అసిస్టెంట్ అంటూ ఏదీ లేదు - బ్రాండ్ పట్ల విధేయత కంటే పనికి సరిపోయే సామర్థ్యమే ముఖ్యం. చాట్‌జీపీటీని తరచుగా మేధోమథనం మరియు మిశ్రమ పనుల కోసం ఒక చురుకైన సర్వతోముఖ నిపుణుడిగా చూడవచ్చు; క్లాడ్‌ను సుదీర్ఘ పత్రాలు మరియు వాయిస్ కోసం ఒక ఆలోచనాత్మక ఎడిటర్‌గా చూడవచ్చు; జెమినిని డాక్స్, డ్రైవ్ మరియు బహుళవిధాన పనుల కోసం గూగుల్-నేటివ్ సహాయకుడిగా చూడవచ్చు. "మొదలైనవి" అనే పొర గోప్యతకు ప్రాధాన్యతనిచ్చే సాధనాలు, కోడింగ్ నిపుణులు మరియు ఎంటర్‌ప్రైజ్ అసిస్టెంట్ల వంటి ప్రత్యేక విభాగాలను కవర్ చేస్తుంది. వాటి వ్యక్తిత్వాలను మరియు పరిమితులను మీ మార్గదర్శిగా భావించండి, అంతేగాని ర్యాంకింగ్ యుద్ధంగా కాదు.

ChatGPT, Claude మరియు Gemini రోజురోజుకి ఎలా భిన్నంగా అనుభూతి చెందుతారు?

ChatGPT కార్యాచరణలోకి దిగుతుంది. దానికి ఒక అసంపూర్ణమైన ఆలోచనను ఇస్తే చాలు, అది కొన్నిసార్లు అతివిశ్వాసంతో కూడిన మెరుగుతో రూపురేఖలు, ఎంపికలు మరియు తదుపరి దశలను నిర్మిస్తుంది. క్లాడ్ ఒక మంచి పద్ధతిలో గది వేగాన్ని తగ్గిస్తుంది, వైరుధ్యాలను పట్టుకుంటుంది మరియు మీ స్వరాన్ని చెక్కుచెదరకుండా ఉంచడం ద్వారా నమ్మకాన్ని సంపాదిస్తుంది. గూగుల్ ప్రపంచం - పత్రాలు, చిత్రాలు మరియు మిశ్రమ ఇన్‌పుట్‌ల మధ్య జెమిని ప్రత్యేకంగా నిలుస్తుంది - కవి కంటే ఒక ఆచరణాత్మక సహోద్యోగిలా ఉంటుంది. ఒకే ప్రాంప్ట్ కూడా ఈ మూడింటిలోనూ విభిన్న స్వరాలను అందించగలదు.

బ్లాగులు లేదా ఇమెయిల్‌లను వ్రాయడానికి మరియు సవరించడానికి ఏ AI ఉత్తమమైనది?

బ్లాగులు, ఈమెయిళ్ళు, స్క్రిప్ట్‌లు మరియు "దీన్ని తక్కువ ఇబ్బందికరంగా చేయండి" వంటి విషయాల కోసం, క్లాడ్ తరచుగా ఒక ఓపికగల వర్క్‌షాప్ భాగస్వామిలా అనిపిస్తాడు. సబ్జెక్ట్ లైన్‌లు, కోణాలు, మరింత ఆకట్టుకునే పరిచయాలు వంటి ఎంపికలను వేగంగా రూపొందించడంలో చాట్‌జీపీటీ రాణిస్తుంది. డాక్యుమెంట్లు ఎక్కువగా ఉండే గూగుల్ వర్క్‌ఫ్లోలో మీరు పునరావృతం చేస్తున్నప్పుడు జెమిని సహాయపడుతుంది. అస్పష్టమైన ప్రాంప్ట్‌లు ప్రతి మోడల్‌ను మీ కోసం ఒక వ్యక్తిత్వాన్ని సృష్టించుకోవడానికి ఆహ్వానిస్తాయి: చాట్‌జీపీటీ ఉత్సాహంతో, క్లాడ్ జాగ్రత్తతో, జెమిని ఆచరణాత్మకమైన, కొన్నిసార్లు సెర్చ్‌కు దగ్గరగా ఉండే స్వరంతో.

కోడింగ్ సహాయం కోసం ChatGPT, Claude, లేదా Gemini లలో ఏది ఉత్తమమైనది?

లోపాలను వివరించడానికి, ఫంక్షన్‌లను స్కెచ్ చేయడానికి మరియు చిక్కుపడిన కోడ్‌ను రీఫ్యాక్టరింగ్ చేయడానికి ChatGPT చాలా కాలంగా ఒక ప్రధాన సాధనంగా ఉంది. మీరు తొందరపడకుండా ఆర్కిటెక్చర్ రీజనింగ్ అవసరమైనప్పుడు, విస్తృత సందర్భంలో పెద్ద కోడ్‌బేస్‌లతో క్లాడ్ రాణించగలదు. జెమిని కూడా సహాయపడుతుంది, ప్రత్యేకించి సమస్యలో స్క్రీన్‌షాట్‌లు, రేఖాచిత్రాలు లేదా కలగలిసిన డాక్యుమెంటేషన్ ఉన్నప్పుడు. ఏవీ టెస్ట్‌లకు ప్రత్యామ్నాయం కాదు - చదవని AI-రాసిన కోడ్‌ను షిప్ చేయడం అనేది నమ్మకానికి సంబంధించిన ఒక జూదం లాంటిది.

పరిశోధన మరియు మూలాల కోసం నేను ChatGPT, Claude, లేదా Gemini లను నమ్మవచ్చా?

వారు సంగ్రహించగలరు, దృక్కోణాలను పోల్చగలరు, మరియు ఏమి ధృవీకరించాలో రూపురేఖలు గీయగలరు - అంతేకాక, వారు మూలాలను కూడా ఊహించుకోగలరు. అన్వేషణాత్మక ప్రశ్నల విషయంలో జెమిని యొక్క గూగుల్-శైలి ధోరణి ఫలవంతంగా అనిపించవచ్చు. మీకు ఇప్పటికే అవసరమైన వాటిని నిర్మాణాత్మకంగా రూపొందించడంలో చాట్‌జీపీటీ (ChatGPT) బలంగా ఉంది. మీరు అందించే సుదీర్ఘ మూల పాఠ్యాన్ని జాగ్రత్తగా సంశ్లేషణ చేయడంలో క్లాడ్ తరచుగా రాణిస్తుంది. ఏఐ (AI) పరిశోధనను ఒక పటం ముసాయిదాగా భావించండి: ఉల్లేఖనలు, గణాంకాలు, చట్టపరమైన వాదనలు, మరియు వైద్య సలహాలను ధృవీకరించండి.

ఒక పని కోసం ChatGPT, Claude, లేదా Gemini లలో దేనిని ఎంచుకోవాలి?

వేగం, ఆలోచనల ఆవిష్కరణ, మరియు వివిధ రంగాలలో సౌకర్యవంతమైన రోజువారీ సహాయం కోసం ChatGPTని ఎంచుకోండి. పని సుదీర్ఘంగా, సూక్ష్మంగా, వాయిస్-సెన్సిటివ్‌గా ఉన్నప్పుడు లేదా దట్టమైన టెక్స్ట్‌ను జాగ్రత్తగా విశ్లేషించాల్సిన అవసరం ఉన్నప్పుడు Claudeని ఎంచుకోండి. మీరు Google ఎకోసిస్టమ్‌లో లోతుగా ఉన్నప్పుడు, మిక్స్‌డ్ మీడియాతో పనిచేస్తున్నప్పుడు, లేదా డాక్స్ మరియు సెర్చ్‌తో కూడిన వర్క్‌ఫ్లోలను కోరుకున్నప్పుడు Geminiని ఎంచుకోండి. మీకు గోప్యత, ఆఫ్‌లైన్ తరహా సెటప్‌లు, ప్రత్యేకమైన కోడింగ్, కార్పొరేట్ నియంత్రణలు, లేదా చౌకైన ఒకే పని సాధనం అవసరమైనప్పుడు etc. ఎంపికలను ఎంచుకోండి.

ఈ అసిస్టెంట్‌లకు కాంటెక్స్ట్ విండోలు మరియు మల్టీమోడల్ ఇన్‌పుట్‌ల అర్థం ఏమిటి?

కాంటెక్స్ట్ విండో అంటే, ఒక మోడల్ ఒకేసారి ఎంత సంభాషణను మరియు అతికించిన టెక్స్ట్‌ను నిల్వ చేయగలదో తెలిపే స్థూలమైన సమాచారం. పెద్దదిగా ఉంటే పొడవైన రిపోర్టులకు మరియు కోడ్‌బేస్‌లకు సహాయపడుతుంది; చిన్నదిగా ఉంటే ఎక్కువ భాగాలుగా విభజించడానికి మరియు రిమైండర్‌లకు వీలుంటుంది. మల్టీమోడల్ అంటే టెక్స్ట్‌తో పాటు చిత్రాలు (మరియు కొన్నిసార్లు ఇతర మీడియా) అని అర్థం, ఇది చార్ట్‌లు, UI బగ్‌లు లేదా ఎర్రర్ స్క్రీన్‌షాట్‌లకు అనుకూలంగా ఉంటుంది. టూల్స్, బ్రౌజింగ్ మరియు కనెక్టర్లు కొన్ని సెటప్‌లకు ఫైల్స్ లేదా వర్క్‌స్పేస్ డేటాను ఉపయోగించుకునేలా చేస్తాయి. ఆడంబరమైన సాంకేతిక పదజాలం కంటే స్పష్టమైన ప్రాంప్ట్ పరిమితులే ఇప్పటికీ ఉత్తమమైనవి.

చిక్కుపడిన షేర్డ్ డ్రాఫ్ట్‌లు లేకుండా ఒక టీమ్ ChatGPT, Claude, మరియు Geminiలను ఎలా ఉపయోగించగలదు?

ప్రాంప్ట్ యొక్క మూలరూపంపై ఏకాభిప్రాయానికి రండి: ప్రేక్షకులు, లక్ష్యం, పరిమితులు, తప్పనిసరిగా చేర్చాల్సినవి, మరియు తప్పనిసరిగా నివారించాల్సిన ధోరణి. ఆలోచనల రూపకల్పన, మెరుగుపరచడం, మరియు వాస్తవ తనిఖీ జాబితాలు - ఇలా ప్రతి దశకు ఏ సహాయకుడు బాధ్యత వహిస్తాడో నిర్ణయించుకోండి. తుది మెరుగులు దిద్దడానికి ఒక మనిషిని నియమించండి. మంచి ప్రాంప్ట్‌లను వంటకాల లాగా భద్రపరచుకోండి. ఒక ఆచరణాత్మక పద్ధతి ప్రకారం, కోణాల కోసం ChatGPTని, దీర్ఘ-సంక్షిప్త స్వర-సున్నిత సారాంశాల కోసం Claudeని, మరియు Docsలో స్క్రీన్‌షాట్‌లతో పాటు నోట్స్ సంగ్రహించడం కోసం Geminiని కేటాయించవచ్చు.

ChatGPT లేదా ఇతర AI చాట్‌బాట్‌లలో క్లయింట్ PDFలను పేస్ట్ చేయడం సురక్షితమేనా?

సందర్భ సమాచారం బయటకు పొక్కడం అనేది కార్యాలయంలో ఒక నిజమైన ప్రమాదం. స్నేహపూర్వక ఇంటర్‌ఫేస్‌లు, చాట్‌లో ఉంచకూడని రహస్యాలను సులభంగా చొప్పించడానికి వీలు కల్పిస్తాయి. ఆమోదించబడిన ఖాతాలను ఉపయోగించండి, ముందుగా సున్నితమైన వివరాలను తొలగించండి, మరియు కార్యాలయ విధానాలను పాటించండి - ముఖ్యంగా టూల్స్ లేదా కనెక్టర్లు ఫైల్స్ లేదా వర్క్‌స్పేస్ డేటాను యాక్సెస్ చేయగలిగినప్పుడు. గోప్యతా పరిమితుల కోసం, డిఫాల్ట్ బిగ్-క్లౌడ్ చాట్‌లకు బదులుగా, గోప్యతకు ప్రాధాన్యతనిచ్చే లేదా ఎంటర్‌ప్రైజ్ లాక్-డౌన్ అసిస్టెంట్ల వంటి ఎంపికలను పరిగణించండి.

ChatGPT, Claude, లేదా Gemini లకు బదులుగా నేను ఇతర LLM లను ఎప్పుడు ఉపయోగించాలి?

ఈ లేయర్‌లో మీ ఎడిటర్ దగ్గర కోడింగ్‌పై దృష్టి సారించే సహాయకులు, గోప్యతను కాపాడే సాధనాలు, అడ్మిన్ నియంత్రణలు మరియు ఆడిట్ లాగ్‌లతో కూడిన ఎంటర్‌ప్రైజ్ సహాయకులు, ఇంకా సులభమైన రీరైట్‌ల కోసం తేలికపాటి ఉచిత చాట్‌బాట్‌లు ఉంటాయి. నాణ్యత మరియు మద్దతు మారుతూ ఉంటాయి, అయినప్పటికీ టెస్ట్ కేస్‌లు లేదా మీటింగ్-యాక్షన్ సారాంశాల వంటి ఒక నిర్దిష్ట పని కోసం, ఒక నిపుణుడు అందరికీ తెలిసిన సంస్థను అధిగమించగలడు. కొన్నిసార్లు అసలైన తేడా ఏమిటంటే, నాల్గవ ఎంపిక ఎటువంటి ఇబ్బంది లేకుండా మీ పరిమితులకు సరిపోతుంది.

ప్రస్తావనలు

  1. OpenAIChatGPT - chatgpt.com
  2. ఆంత్రోపిక్ - క్లాడ్ - anthropic.com
  3. గూగుల్ - జెమిని - support.google.com
  4. ఆంత్రోపిక్ - సందర్భ విండో - platform.claude.com
  5. గూగుల్ ఏఐ - చిత్రాలు మరియు మిశ్రమ ఇన్‌పుట్‌లతో అనుకూలమైనది - ai.google.dev
  6. OpenAI - భద్రతా వ్యవస్థలు - openai.com
క్విజ్
వ్యాసం ప్రకారం, ChatGPT, Claude మరియు Gemini ప్రధానంగా దేనిలో విభిన్నంగా ఉంటాయి?

2. మీరు క్లాడ్‌ను ఎప్పుడు ఇష్టపడాలని వ్యాసం చెబుతోంది?

3. సంక్షిప్త సమాధానం ప్రకారం, మిథున రాశి సాధారణంగా ఎప్పుడు బాగా సరిపోతుంది?

4. వ్యాసం ప్రకారం మీరు AI పరిశోధనను ఎలా పరిగణించాలి?

5. చాట్‌బాట్‌లలోకి పేస్ట్ చేయడం గురించి ఈ వ్యాసం ఏ కార్యాలయ హెచ్చరికను నొక్కి చెబుతోంది?


బ్లాగుకు తిరిగి వెళ్ళు